Лига безопасного интернета провела свой опрос о запрете деструктивных видеоигр. Результаты оказались совершенно другими

Ранее спикер Госдумы Вячеслав Володин объявил, что ГД в январе намерена «принять решение о защите граждан» от деструктивного контента в играх. В первую очередь, Володин намерен защитить от видеоигр детей. Парламентарий устроил опрос в своём телеграм-канале, где у него свыше миллиона подписчиков, и большинство россиян высказалось за запреты.

Вскоре после этого ещё один опрос опубликовала Екатерина Мизулина — директор Лиги безопасного интернета. Она также опросила своих подписчиков (свыше 800 тысяч) о необходимости ограничения деструктивных видеоигр, но сделала опрос более точечным. Если у Володина были варианты ответа «да», «нет» и «всё равно», Мизулина оставила такие варианты ответов как «возрастной маркировки достаточно», «решение должны принимать родители ребёнка», а также «лучше ограничить отдельные жестокие игры и игры с ЛГБТ*-пропагандой».

В результате, большинство опрошенных (44%) высказались против ограничения видеоигр. Ещё 30% респондентов ответили, что возрастной маркировки будет достаточно. 10% предпочли оставить защиту нравственности ребёнка на родителей, 5% выступили за запрет отдельных игр. Положительно оценили идею лишь 7% опрошенных.

Это кардинальным образом расходится с результатами голосования в канале у Володина. Там за запрет «деструктивных видеоигр» выступили 71% опрошенных, а против — лишь 26%. Однако на опросе Володина превалирует «плачущий» печальный смайлик — его поставили уже более 20 тысяч раз.